Archive for janvāris, 2011

2010. gada pārskats

12/01/2011

The stats helper monkeys at WordPress.com mulled over how this blog did in 2010, and here’s a high level summary of its overall blog health:

Healthy blog!

The Blog-Health-o-Meter™ reads Wow.

Crunchy numbers

Featured image

The average container ship can carry about 4,500 containers. This blog was viewed about 16,000 times in 2010. If each view were a shipping container, your blog would have filled about 4 fully loaded ships.

In 2010, there were 12 new posts, growing the total archive of this blog to 27 posts. There were 25 pictures uploaded, taking up a total of 842kb. That’s about 2 pictures per month.

The busiest day of the year was November 4th with 188 views. The most popular post that day was LED pret ekonomisko spuldzi.

Where did they come from?

The top referring sites in 2010 were nekur.lv, google.lv, search.conduit.com, lv.wordpress.com, and hho.miga.lv.

Some visitors came searching, mostly for saules paneļi, siltuma akumulatori, saules baterijas, izplešanās trauka aprēķins, and siltuma akumulators.

Attractions in 2010

These are the posts and pages that got the most views in 2010.

1

LED pret ekonomisko spuldzi November 2010
15 comments

2

Siltuma akumulatora pieslēguma shēma March 2010
4 comments

3

Saules bateriju/paneļu/kolektoru sistēmas. Piemēri October 2009
6 comments

4

Izplešanās tvertnes aprēķins November 2009

5

Vai saules panelis atmaksājas? November 2009
3 comments

Vai saules kolektors no 1. aprīļa atmaksājas?

12/01/2011

Ar saules kolektoru te domāts tas, kurā uzsilda ūdeni, antifrīzu – iegūst siltumu.

Sekojošā tabulā esmu aprēķinājis aptuvenas šībrīža dažādu kurināmo izmaksas latos (Ls) par enerģijas vienību – megavatsundu (MWh). Ņemot vērā, protams, sadegšanas siltumu. Un “piezīmēs” ir raksturlielums.

Kurināmais Ls/MWh Piezīmes
Malka 9 15 Ls/m³
Ogles 15 120 Ls/t
Granulas 18 90 Ls/t
Briketes 25 120 Ls/t
Dīzeļdegviela 45 490 Ls/1000 L
Elektrība 108 0,1074 Ls/kWh

Tālāk. Vienā no iepriekšējiem rakstiem minēju, ka Rīgā uz 1 m² nonāk ~1100 kWh saules radiācijas, ko nosauksim par “q”. Par “n” nosauksim kolektora efektivitāti (internetā pēc paviršiem mekējumiem atradu ciparus no 0,4 – 0,75).  Šis lielums raksturo, kāda daļa enerģijas tiks pārveidota siltumā. Augstāks būs moderniem saules kolektoriem, zemāks – vienkāršākiem, arī paštaisītiem kolektoriem. Par “N” nosauksim patērētāja izmantotās enerģijas apjomu. 0 – ja siltums no kolektora vispār netiek izmantots. 1 – teorētiski iespējamais maksimums, ja patērētājs izmanto visu siltumu (reāli visu nespēs izmantot + vēl jārēķina siltuma zudumi).

Tālāk. Sarēķinam, cik siltuma gadā “Q” (kWh) var iegūt no 1 m² saules kolektora ar n = 0,6, pie tam siltuma apgūšana N būs 0,6:

Q = q * n * N = 1100 kWh/m² * 0,6 * 0,6 = 400 kWh. Tas ir rezultāts, ko tūlīt mēģināšu veidot saprotamāku.

Teorētiski, lai gadā patērētu 6,8 m³ (katru mēnesi ap 0,57 m³, 60°C ūdens) karstā ūdens patēriņam tiek izlietota ~400 kWh enerģijas. Tātad 1 m² liels saules kolektors spēs nodrošināt 6,8 m³ karstā ūdens gadā.

Lai mēs varētu noteikt saules kolektora lietderību, ir jāveic salīdzinājums. Un mēs to salīdzinam ar esošo enerģijas tarifu. Rezultāti ir skatāmi tabulā:

Kurināmais Ls/MWh Ieguvums Ls/gadā Kolektora maksa, Ls/m² Atmaksa, gados
Malka 9 3,6 150 41,7
Ogles 15 6,0 25,0
Granulas 18 7,2 20,8
Briketes 25 10,0 15,0
Dīzeļdegviela 45 18,0 8,3
Elektrība 108 43,2 3,5

Secinājumi:

1). Es personīgi iesaku sākt domāt par saules kolektoru būšanu, ja šī brīža maksa par enerģiju Tev pārsniedz 40 Ls/MWh. Vari protams būt entuziasts, uzstādīt kolektoru sava prieka dēļ, visu cieņu…

2). Gada laikā saražotais 400 kWh/m² ir reāls lielums;

3). Loģiski, saules kolektors ziemā neražos neko, bet vasarā – par daudz;

4). Jāskatās pēc Eiropas atbalsta, tas šo pasākumu darīs patīkamāku. Apskaties http://www.mk.gov.lv/lv/mk/tap/?pid=40189488&mode=mk&date=2011-01-04

5). Aprēķinā nav ņemtas vērā saules kolektora apsaistes (sūkņi, antifrīzs, izplešanās tvertnes, automātika u.t.t.) izmaksas. Bet tāpat ir iespējams atrast lētāku, bet efektīvāku kolektoru, vai ne? 😉

6). Ja apkurini ar elektrību – uhh, es domāju ka jāņem!!